Штурм

В начале фильма мужик говорит карапузам: спойлер"Жизнь - это одна сплошная драка. И вам "завтра" всем придется драться." спойлерИ суть (агитка) тут такая: мол если надо, то даже учитель возьмет автомат и пойдет воевать. Но это как красноречивые слова чиновника (на словах Лев Толстой, а на деле .... простой) Так же и тут, на деле в фильме, ополченцы ничего не умеют и кладут без потерь всех захватчиков школы. А если в реале? Сильно сомневаюсь что ополченцы вообще хоть кого-то убили бы там (кроме может случайных выстрелов, которые ранили бы и детей) На секунду предположить, то могли эти самые захватчики прикрываться детьми, но тут вообще не об этом, а о том, как сказал учитель математики - прагматизм. Нужно подстраиваться под ситуацию. При захвате школы (когда "террористы") захватили, то у учителя математики сработал инстинкт самосохранения, а один из захватчиков стал за ним наблюдать, что же сделает... и он оставил весь класс детей и сбежал (трусливый поступок, но любой мог так от страха поступить) а далее, когда шок прошел, то мозги включились и ... Далее жена учителя математики с сомнительной репутацией и связями партнеров (судя по диалогу с ее бывшим мужем), но она по сути единственная, кто мог стрелять из всех метко (снайпер) и была более полезная, чем любой из "мужиков", которые там были. (бывшую жену математика не просто так впихнули в фильм, она тут ради того, что бы пристыдить тех, кто не захочет воевать, ведь даже она взяла в руки винтовку) Так же тут акцент ставится на пустой треп и понты. До возникшей ситуации, сколько пустого трепа и понтов было, а как случился инцидент, так Далее происходит волшебство, ополченцы расправляются с "террористами" и выходят из боя без потерь, а в конце приезжают военные (спецназ или другая силовая структура) и говорят как будет дальше (заткнув всем рты) ведь иначе сядут (тот кто откроет рот). И мы слышим пердеж военного, мол "сдулись" эти бравые ребята, которые рисковали жизнями и спасли детей. А это говорит о том, что как прикажут, так и будет (и ваше мнение никого не волнует) - иначе тюрьма или земля (ведь в той глуши никто особо разбираться не будет, а если будет, то спишут на волков. Другими словами фильм о том, что если хочешь жить, будешь делать то, что придется (и никому ваше мнение неинтересно) А кто вякнет - сядет. P.s. спойлерА когда захватчики вошли в школу беспрепятственно, то мы видим, что всем фиолетово (кто и когда заходит в школу) охранник бухает, у директора и его подчиненных лишь голова занята самой школой, как бы ее починить, а на детей все класть хотели. В полу труба торчит, мимо идут люди в масках, никто им и слова не сказал :) Но как по мне - это чистой воды агитация. Фильм как агитка на 7 из 10. Как художественная картина на 3 из 10 спойлерБой между ополченцами и захватчиками нереалистичен (со стороны ополченцев - да, верю, такое может быть и было бы) а вот со стороны захватчиков (они были как беззащитные "овцы", которых приносят в жертву. Очевидно же, что в это вряд ли кто-то поверит (может лишь глупец)

Ну тут явно аллегория на что-то. Присоединяюсь к комментатору Глебу.

Артхаусненько ))). Тут явно есть какой-то глубокий смысл, вот только я его не понял. Если кто пояснит, заранее спасибо. А так "Ни чего не понятно, но очень интересно" )))

Весь смысл в агитации. спойлерЕсли возникнет "ситуация", то "ты" молча возьмешь оружие и выполнишь приказ, а иначе сядешь в тюрьму. Или некоторых даже могут закопать. В фильме это красочно показали и рассказали. (если внимательно его смотреть) P.s. спойлерПро овец и волков не просто так показали (задумайтесь) и слова, которые были произнесены. И конец фильма с листами бумаги. Вот и весь смысл фильма :) спойлерА то что в школу могут "незаметно" у всех на глазах войти "террористы", и охранники могут быть до полусмерти пьяные и никому до детей дела нет - это лишь вершина айсберга, но тут вопрос стоял о "глубоком смысле", я его обозначил (лично я так считаю)

Поаккуратней, тут почти половина комментов от быдло-критиков и фанатов Терминатора, которые наверняка знают о киноязыке больше чем голливудские режиссеры))))

Слабоватая игра у всех кроме гг, нелогичность некоторых действий, нет последовательности. (Левка пошла в комп клуб и тут бац они уже все вместе едуд в ментовку) и отсутствие сказанных слов там где их надо сказать. К примеру когда в начале дети долбились в окна класса они почему то делали это молча, хотя очевидно в жизни это бы происходило не с гробовым молчанием)

Правда? 2-3 часа езды на машине, или 13 часов пешком от третьего по населению города в Казахстане...Там же явно не два метра снега выпало, что бы не поехать в город самостоятельно, плюс по фильму не 20-й век, и существует спутниковая связь, интернет и другие виды коммуникации, работающие даже во время подобных явлений.. Хорошо, может это такое такое режиссерское допущение для красивого сюжета..Тогда, представим что было бы в реале - первый в истории независимого Казахстан захват школы, пусть и в каком то там селе в каких то там 70 км от Шымкента. Что будет? Вся страна впадет в ярость. Мужчина самостоятельно добравшись из села сквозь бурю сообщил о террористах. Спецназ, подключив для пробития сквозь невероятный буран, который мы видим в фильме самолеты десанта, танки, бронетранспортеры, вертолеты от армии, подняв все службы на уши, расчистив дороги от снега, прибудут туда через 42 часа где все будут мертвы, да же, авторы? Конечно. Почему этим занимаются какие то фрики и Батыров, которому бегать нельзя? Почему никто не поехал в город? Зачем нужны были эти тренировки, если учитель даже выстрелить не смог и стоял секунд 5? Аргумент про связь так же не актуален. Они разрабатывали план целую ночь (как написано в описании), а пешком до Шымкента дойти 13 часов, да даже если 20 это все равно больше чем заявлено авторами. Хотя, о чем я говорю. Героям же очень важно быть в курсе событий!!! Они должны все сделать сами..спойлерДа и зачем там кто то, специально обученный под убийство террористов, если они расшатали этих идиотов за 20 минут.. Советую смотреть на 2х скорости, ничего не пропустите, только бессмысленно героев раскроют. Актеры как в актерском кружке для подростков, кто то переигрывает, кто то недоигрывает. Полный артхаус, как уже выражались ниже.

спойлерВ теории ты можешь быть отличным стрелком (как жена математика) - аля снайпером (по манекенам), а на деле стрельба в живую мишень отличается от манекена. И если начинаешь думать во время выстрела, то можешь либо подставить своих (как тот "вояка" который не сделал ни единого выстрела в афгане или где он там был), так и самому сдохнуть от промедления. Что по сути и могло бы быть, будь это не фильм, а жизнь. Всех бы ополченцев постреляли бы захватчики. Ибо "лучше" 1 раз оказаться в боевых условиях и получить опыт, чем 100 раз в теории, а как дело коснется, так..... сдулись. Но а вообще лучше всего не брать оружие в руки, пока это не угрожает семье (детям, жене и тд) Но быть готовым и уметь им пользоваться.

смотреть первые 20 минут и последние 15.. остальное нудный артхаус

Вполне смотрибельно. Чувствуется казахский колорит.

Фильм хорош не Голливуд конечно. Наглядное пособие как снимать что нибудь смотрибельное за минимальные средства в общем и целом посмотрел с удовольствием

Не для прыщавых троллей! Фильм бомба!!!!

Боже! какой же шлак!

Бред такой

Это фантасмагория: "пожар в сумасшедшем доме после наводнения. Аналогов нет".

Сюрреалистичная депрессивненькая артхаусная фантастика, со слабенькой актерской игрой (я видел немало казахстанских фильмов, где играют в 100 раз лучше, есть с чем сравнивать), с непроработанными сюжетом и деталями и обильно нашпигованная бредом и абсурдом. Ближе к концу фильма проскочила мысль, что вот прям не хватает тут Б.Уиллиса или Н.Кейджа. Хотя нет - тут не хватает какого-нибудь Никиты Джигурды. Рекомендовать кому-либо не решусь, но о просмотре в целом не жалею, ибо: 1) благодаря фильму я узнал, что, если вдруг когда-нибудь я решу устроиться физруком в какую-нибудь школу или другое образовательное детское учреждение, я в резюме непременно укажу, что я "двигался с бандитами в Омске". Думаю, это должно помочь мне при трудоустройстве.... 2) получил эмоции. Весь фильм смотрел с окислившимся покерфейсом а на 1:26:00 прям изменился в лице - даже орнул с офигенной (на мой вкус) сцены где чел спойлертолкает-раскачивает забуксовавший грузовик, в кузове которого свалены трупы злодеев В МАСКАХ (!) и труп злодея в центре качает башкой намного СИЛЬНЕЕ, чем качается САМ грузовик. Такой, типа, его не грузовик качает, а рэпчина с жирными басами в колонках его прокачивает, и он по кайфу плющится под бит :)

Два раза пытался осилить, но так и не смог.

Прикольный фильм. Советую

Своеобразная, я бы сказал, артхаусная драма со специфическим казахским акцентом. Бюджетный, во многом схематичный, но тем не менее достойный просмотра фильм. 7/10

Звук ужасный, но сейчас так модно - нагнетать реализьмь или заглушать музыкой и шумом. На иноземных фильмах хоть субтитры могут помочь, на русскоязычных - савсем беда... Но, в целом, фильм понравился. Второй раз смотреть не буду, но о первом нисколько не жалею.

Мой ник это как раз про это кинцо дерьмицо

Назвался груздём — теперь не отвертишься ))

Смотреть,однозначно. 8/10

Серьезно оценивать этот фильм невозможно. Это какая-то студенческая работа на 2+ или на 3- За логику, звук - уверенный кол. Даже скорее КАЛ. Операторская работа на 3- именно она и вытягивает вот это вот всё... Общая оценка 2/10 Жалко потраченного времени.

Чот много нелестных отзывов. Камон, смотрится куда лучше крайнего Хищника. Мне вот не всякий русско-казахстанский синематограф заходит, но этот кинь порадовал, вообще тема. Нормальная напряженная остросюжетная картина, (малясь своеобразная, но энивэй)не Быков снимал конечно, но всё же. Только я не понял, почему казахский брат Евгения Мураева, сел со всеми в басик, несмотря на то что сделал в школе до этого? Неужели он смог бы так спокойно уехать? хотя, с другой стороны, это ж брат Мураева...

Ай казахи молодцы! Шикарнючий фильм!!! (пошла смотреть, что ещё снял режиссёр).. 8/10

норм фильмец.

Муть.

выключил уже на 3минуте, этого было достаточно чтобы понять что это полнейший кал 0 из 1000.

это прагматизм