12 разгневанных мужчин

Все 3 фильма 1957, 1997, 2007 лучшее из кинематографа за всю историю! К обязательному просмотру раз в год!

Это не фильм, а абсурд ибо переливать из пустого порожнего__это абсурд и бессмыслица. Обвинение всегда строится на самых главных уликах___это прямые (днк, отпечатки итд) и множество косвенных улик, НО при этом, косвенные улики должны быть безупречны* А здесь нет даже косвенных улик___нет фактов и доказательств, есть только домыслы, через проезжающий поезд плохо видящая женщина стала свидетелем убийства. И нож__убийства.....на этом предмете можно было либо доказать вину парня, либо опровергнуть, но для этого не столько объяснять как пользуются таким ножом, а снять биоматериал и отпечатки. -10/10

этот фильм изначально 1957 года кажется по твоему тогда были все эти технология? а сколько не справедливых вердиктов вынесено даже в наши дни так что ты не прав

абсурд - это ваш комментарий с вашим уровнем интеллекта - разве что фиксиков смотреть, да и то не факт, что осилите...))

давно не решался смотреть этот фильм , по началу показалось не интересным. печально осознать что общество не готово так мыслить и искать ответы 10 из 10 смело

Смотрел этот фильм и российский. Оба отличные ( Российкая адаптация мне больше понравилась), с негативными комментариями я не согласен . Осталось еще глянуть фильм 1957 года.

у Михалкова фильм вышел гораздо сильнее. Но он изгадил концовку политикой, к сожалению

Михалков как последняя Собака слижал весь сюжет с Этого Фильма =)) Не знаю в чем он настолько хорошо. Подсмотреть как сделали Америкосы и такое же сделать под свою Публику. ВОт Гений - вот Талантище... Не зря он Лижет любой власти и меняет масть как повеет новый Ветер =)

Я не смотрела оригинал и российскую адаптацию, впервые смотрю и выбрала именно этот год, потому что именно с 90-х начала взахлеб смотреть фильмы и полюбила кинематограф в целом. Мне понравился фильм. Понравилась сама идея фильма. Суд присяжных существует до сих пор и не уверена, что всегда проходят такие обсуждения, думаю что как раз таки все голосуют быстро и без рассуждений, основываясь на личной неприязни, личных драм, домыслов и побыстрее закончить ,чтобы успеть к каким-то своим личным делам. Думаю в реальности никто не задумывается, что в их руках чья то судьба. Возможно я неправа, но смысл мне понятен. Никогда нельзя быть уверенным на 100 процентов, особенно в виновности человека.

Хороший фильм. Конечно актерская игра хороша не у всех актеров, Мафиози вообще как статист ходит в кадре. но реализация всего этого. тот редкий случай когда тех кто громче кричит таки переломили. но для этого надо время и что бы не убежали. ) Финал понравился. Видно конечно что фильм 12 является идейно ремейком этого фильма, с своим посылом, адаптирован под снг реальность, Михалков конечно в финале там на*уевертил, но игра актерская там прям хороша, вот именно для ценитетелей игры актеров то туда.

михалков снял низкопробный римейк, и только. после того, как у бесогона окончательно кукуха поехала, он вообще ни одного нормального фильма не снял

хороший сценарий :)

В принципе практически покадровый римейк фильма 1957 года. Не согласен с теми, что актеры этого фильма хуже сыграли, чем в оригинале. Примерно одинаково, такая же крутая игра. Во всяком случаи конкретно я получил одинаковое удовольствие от просмотра обоих вариантов фильма.

Ну, если честно, этот фильм проигрывает по актёрской игре фильму 57-го прям сильно, тот же ремейк от Михалкова и то смотрится лучше чем этот фильм но даже он не дотягивает до фильма 57-го. Оценка 7/10, ну с натяжкой 8/10.

Интересный фильм - смотрите..

Да, 97 год был мощным, если уж ТАКОЙ фильм 15 место занимает среди лучших драм того года

в 1997 номер 1 - Достучаться до небес.

Ну, тут стоит учитывать что это все (15 место) исключительно по версии Кинопоиска. IMDB например многие фильмы - Достучаться до небес, Адвокат дьявола, Брат, Титаник, какой-то индийский мюзикл "На чужбине" оценивает существенно ниже (тот же "Достучаться до небес почти на 0,9 балла, Титаник - на 0,6, Адвокат Дьявола - на 0,7 (а у американских критиков у него вообще 6 из 10 стоит)).

Ну такое себе) какие-то странные прикольные/смешные ощущения после просмотра фильма, так как судя по отзывам ожидала чего-то большего, а ощущение, что нае...ли)))) Вообще не плохой фильм, местами интересный) НО спойлервесь фильм происходит в одной комнате, где просто выясняют виновен/не виновен ли данный парень. И все))) Вообще никак НЕ психологический триллер, как писали ниже в комментах))

Великолепный психологический триллер!Сюжет увлекает и не отпускает до конца.Мудрая идея фильма---у всех равное право на объективный суд.И как сильно отличается фильм Михалкова --12--.Там барин со всем сам разобрался---как и положено в бывшем совке.

съешь бургер,отработал. уж там-то тишь да гладь да технологическая благодать. и уж невинные,усердием честных и светлоликих присяжных,а не угнетённых "барином",в тюрьмах не сидят. или нет?

Админы, добавьте "Двенадцать разгневанных мужчин" 1954

"Двенадцать разгневанных мужчин" 1957 года давно на сайте. Если вы о телевизионной пьесе 1954 года, то её нет в свободном доступе.

Хороший ремейк фильма 1957 года. но там акцент был сделан на лицах героев и эмоциях(чему помогла ЧБ съемка). Характеры были чуть более выраженными, но это не существенно. Из слегка запоротых моментов. Тайное голосование. Больше показывали бюллетени с очень разными почерками, подчеркивая разницу в персонажах. Запоротый момент - речь о жителях гетто и реакции окружающих. в оригинале более подходящий типаж персонажа (старик, укоренившийся в своем невежестве). тут же вся сцена хуже сделана, увы. номер 2 слишком стар для этого типажа. номер 10 мимо кассы, их бы с 2ым местами поменять, было бы чуть получше.

Конец тронул... а никто даже не пожалел мужика... пиндосы бесчувственные

то ли дело в духовноскрепной, да?))

Почему психически больного пустили присяжным я не пойму? Их проверяют хоть перед этим?

Смотрите Оригинал 1957 года, не пожалеете, игра актеров там в 10000 раз лучше !

Уважаемая администрация, как вам уже писали комментаторы ниже фильм не тот

Исправили.