Орда

Кинокритик, Альтернативная история про Золотую Русь-Орду - это выдумки русских националистов! Кинокритик,

В той истории, которую Вы называете "альтернативной" сама методология доказательной базы, археологические данные, документальные данные (не только Русских источников, но источников Арабских, Европейских, Скандинавский, Британских), а так же очевидные факторы, говорят объективно о том, что альтернативной версией, как раз является та, которую сегодня нам преподносят в качестве реальной. А для того, что бы профессионально вести спор на эту тему Вам, как минимум, необходимо, кроме готовой компеляции, созданной на основе "трудов" Баера, Миллера и Шлецера, изучить саму историческую методологию, детально ознакомиться с работами Морозова, Фоменко, Скалигера и Петавиуса, провести сравнительный анализ и детализацию этих работ и только потом, что либо утверждать безапеляционно "было - не было". Проблема состоит в том, что в настоящее время, к истории, как к науке, основанной на хронологических и на 100% доказательных артефактах давно никто не относится. И любая версия, которая укладывается в рамки принятой истории рассматривается и признается априори, не смотря на то, что в современной истории отсутствует, как раз научная составляющая. Нет методологии, нет детализации, нет хронологической бесспорности, нет критериев оценки. С тогог момента, как историей стали заниматься "расказчики", а не математики история перестала быть наукой, так как ее лишили основ логики, основ хронологии, основ критериев и методик. В настоящее время, в каждой стране есть свои "специалисты", которые утверждают, что они богизбранная расса (нация) и т. д. В качестве примеров приводят нелепейшие доводы, которые, якобы пришли к ним аж из IV, V веков до нашей эры... Смешно.... Так могут говорить только дилетанты "расказчики", но не ученные. Ученным историкам доподлинно известно, что документов (реальных) исторических документов, полномасштабных летописей об истории Руси просто не существует в природе. Самый ранний документ это Радзивиловская летопись, которую можно датировать 17 веком нашей эры. Все остальное это сочинения неуемных фантазеров от науки. И, что самое интересное именно эти фантазии, которые в основном то, как раз и были сформированы в 17 веке было "принято считать" истиной в окончательной инстанции без, каких бы то ни было доказательств. А ведь еще Ломоносов прямо на ученном совете автору этих небылиц Миллеру дал кулаком в морду "за искажение истории Российской и принижение ея величия и величия Русского народа"... И это факт... И именно Ломоносов в своей работе первым говорил о том, что никакого нашествия не было, что ОРДА это было регулярное Русское войско, состоявшее из многонациональных народов Руси. Какую же историю знаем мы? Да, ту самую, которая является политическим заказом пронемецкой династии Романовых, не имевших права на престол. Вот почему в 17 веке была отвергнута версия М. В. Ломоносова и вот почему была безоговорочно принята версия Миллера. И никакой национализм тут не при чем. Изучая методологически историю, как науку Вы легко поймете, что орда - русь это единственно верная, научная теория.

Полностью согласен с автором данного изложения. Никакого ига на Руси не было, это все делалось и делается для принижения нас Руссичей сиречь русских

дело за малым-уважать прошлое наших предков,кто ты русич,могол, кипчак,,,,,неважно,,,а трёп можно как угодно переиначить,,,что в мозгу сидит,то и мнений море----а майки рвать на себе в личных убежденяиях!!!????прок с этого какой ?

Р.О.Н. ознакомьтесь пож-та с историей без Фоменко и Задорнова, Вы очень сильно удивитесь)))))

Написать отзыв Возможно реалии отличают данную версию событий той поры, но следуя архивам и истории государства Российского, нравы и особенности той поры узнаваемы, в том велика заслуга авторов фильма.

Засунь своего фоменко куда подальше, он на тебе уже заработал

Золотая Русь-Орда была, историю знать надо!

не было русь- орды - историю знать надо

бред полнейший и фильм и коментарии , орды не было . чорное море древние укры вырыли а археологи и историки лохи последние,только фоменко и задорнов истину говорят

Батыя не было, Мамая, Пересвета, Токтамыша, Тамерлана, Дмитрий Донской вообще "валет" - сам на сам на Куликовом поле "кино крутил".

Мамаев было несколько. Мамаев Курган, кстати, в Сарысу (Сталинград) не от Кырымского Мамая свое имя получил. И козак Мамай у украинцев тоже не от Кырымского Мамая появился. А от другого, который в начале 16. века жил. Так его и звали Мамай Муса-улы, сын Мусы, или Мамай Мангыт. И брат у него был бий Мамай-Шейх. Это о Мамай-Шейхе Досмамбет Азаулы в своем толгау "Об этом не сожалею" упоминает.

Русь-Орда была и были моголы-светлокожие,рослые. От Урала до Алтая были киргизы-светлокожие,голубоглазые и рыжеволосые.Где они сейчас,только генетика ответит.

проверял?

Так и "Золотой Орды" не было. Она так не называлась. Великий Улус был.